Gueixa, a sedução pela arte

Engana-se, redondamente, quem acha que a gueixa é uma versão oriental de nossa prostituta. A gueixa lá no Japão, e a prostituta aqui na esquina. Primeiro, porque para ser gueixa é preciso muitos anos de estudo, enquanto para ser prostituta não é preciso nenhum estudo, o que até facilita.

A gueixa é uma profissional que aprende, desde cedo, a milenar arte de seduzir, dançar e cantar, com ritos e indumentária tradicionais. A prostituta é uma profissional do sexo, desregrada, que negocia o corpo, não tendo, por isso, que aprender coisíssima nenhuma.

A gueixa não pode ser desfrutada por um Zé Ninguém, só servindo a políticos, grandes empresários e artistas, porque podem contratar os seus conhecimentos.

A gueixa sabe como desestressar um cidadão, tem de estar ciente da política internacional e não tem que fazer sexo com o seu cliente. A prostituta sabe como estressar um cidadão, não tem obrigação de entender nem de fundo de cozinha e tem de fazer sexo, mesmo que não saiba nem queira absolutamente nada com a vítima.

Enfim, a gueixa é um cicerone da cultura japonesa, tendo obrigação de conhecer o Japão milenar e contemporâneo, enquanto a prostituta é uma representante de nossa cultura mercadológica, segundo a qual tudo na vida tem preço e nenhum valor.

Sosígenes Bittencourt

Edu Luppa

Disponibilizamos a música “Porta à Fora” do compositor vitoriense Edu Luppa. A música integra o álbum “Edu Luppa e Banda Tcha Run Dun – O Ritmo dos Apaixonados.

[wpaudio url=”http://www.blogdopilako.com.br/wp/wp-content/uploads/Porta-a-Fora-edulupa.mp3″ text=”Edu Luppa e Banda Tcha Run Dun – Porta à Fora” dl=”http://www.blogdopilako.com.br/wp/wp-content/uploads/Porta-a-Fora-edulupa.mp3″]

Aldenisio Tavares

O que é filosofia para você?

Dias atrás, em função de uma tarefa da faculdade, fui obrigado a responder, sucintamente,  a seguinte pergunta: O QUE É FILOSOFIA? Eis aí, portanto, minha resposta:

Aristotle_Altemps_Detail

Desde sempre somos impulsionados a acreditar que a atividade filosófica é uma propriedade restrita dos sábios e das pessoas com reconhecida inteligência. Para nós, “simples mortais”, ocupantes da base da pirâmide no que diz respeito ao conhecimento, filosofar, via de regra, é visto pelos demais como uma característica de quem está com “parafusos” da cabeça folgados.

Apesar da  filosofia  ser a  mãe de todas as ciências os poderosos do  planeta, sobretudo  os do mundo político,   capitalista e  religioso,   preferem que fiquemos bem distantes dela.  Pensar, nos leva a repensar a vida e definir novos rumos, claro, sempre alicerçados em critérios que não nos escravize ou nos robotize.

A filosofia não é um delírio, uma utopia ou algo do gênero. A filosofia consiste em pensar além do óbvio, do senso comum é praticar a reflexão em torno do mundo e da gente mesmo, ou seja, a filosofia é algo muito próximo de todos nós. Se o homem pré-histórico não tivesse filosofado ainda estaríamos morando nas cavernas e sendo obrigados a travar lutas com feras para poder se alimentar e sobreviver.

A cada passo da humanidade a filosofia esteve presente. A filosofia é uma inquietação constante, inquietação está, aliás, que nos difere dos outros animais. Mas, não podemos conceber que a filosofia, por se só, seja boa. Temos que admitir que a filosofia é praticada pelos homens  e, assim sendo, ela (A filosofia) também pode ser instrumentalizada contra a própria espécie.

Para encerrar sobre um tema (filosofia) inesgotável, isso porque está na sua base, na sua essência o questionamento, gostaria de dizer que a filosofia é onipresente na existência do homem, ela está em tudo, no sim e no não; no bonito e no feio; no bom e no mau, ou seja: A FILOSOFIA ESTÁ PARA O ANIMAL, HOMEM E MULHER, ASSIM COMO, O SER HUMANO ESTÁ PARA O PLANETA TERRA.

Cristiano M. V. Barros
1º Período de História

Internauta João do Livramento rebate comentários de Manoel Carlos

Comentário postado na matéria “Internauta Manoel Carlos comenta no blog.“.

Senhor Manoel Carlos, lhe confesso que fiquei realmente com uma tremenda dor de cabeça, mas foi ao tentar extrair algum nexo, das considerações feitas pelo senhor no início do seu comentário, mesmo me debruçando sobre os estudos filosóficos de “Parmênides de Eleia” e demais filósofos, não consegui lograr êxito nessa empreitada. Sobre as poesias, elas não são “feitas”, mas sim “enxergadas” nas relações entre, seres vs seres e seres vs natureza, para só então serem processadas no âmago do poeta. Quanto ao que o “senhor” chama de minha “afirmação de acusar-lhe de racismo” (novamente confuso), digo que não é falácia, precisamos “todos nós” extirparmos da nossa cultura o preconceito de cor, que “trazemos” incutido em nossos subconsciente, resultado de práticas das gerações passadas que nos envergonha até hoje. Depois de esquivar-me de tantas flechas embebidas no sumo da Strychnos Toxifera (curare) e disparada pelo senhor Manoel Carlos, a quem espero um dia chamar de “amigo”, faço questão de que duas me alvejem o peito, sendo a primeira o conselho de abraçar a leitura que já o faço desde bambino, ademais em se tratando de Antoine de Saint-Exupéry que partiu cedo aos 44 anos, mas não sem antes nos deixar o delicioso “Le Petit Prince” (O Pequeno Príncipe), que traz como mensagem central o pensamento de que “nós somos responsáveis por tudo aquilo que cativamos”. E a segunda flecha não menos perfurante, é o “abraço fraternal” com que o senhor Manoel Carlos abraçou-me o suposto “cadáver” plumado e verde, e que brincadeiras a parte retribuo sem magoas nem rancor mas sim com a vivacidade e consciência de quem busca sempre acertar! E deixo para reflexão de todos esta frase de Dom Helder Câmara: “Se discordas de mim, tu me enriqueces”. Curupapo! Pensemos nisso! Curupapo!

João do Livramento.

Internauta Flávio Augusto comenta no blog

Comentário postado na matéria “Internauta Manoel Carlos comenta no blog“.

Senhor Manoel Carlos, perdoe-me a intromissão, mas se o senhor tiver a oportunidade de conhecer o João do Livramento, tenho plena certeza de que vai mudar sua opinião a respeito dele. Os adjetivos que o senhor quis dar-lhe jamais se harmonizariam, com este que considero um vitoriense de valor, não material, porém inteligente, amigo sincero e acima de tudo honesto em atos e palavras.

Flávio Augusto. Vitória 08/04/15

Momento Cultural: O PODER DA PALAVRA – por MELCHISEDEC

Melchisedec

A palavra no estado pleno de sinceridade e pureza atua com uma força vibratória capaz de mudar o comportamento do homem diante das Leis Cósmicas, removendo toda e qualquer dificuldade, operando uma verdadeira transformação no pensamento humano.

É de bom grado evitar-se pronunciar palavras desagradáveis e ofensivas, mesmo quando se é obrigado afirmar fatos verídicos, visto que, as afirmações devem ser sinceras, sem disfarce, sem sofisma, falando francamente a verdade, procurando não ofender as pessoas. Deve-se proceder de maneira positiva e franca, para que se processe a ajuda da Onipresente Força Cósmica Vibratória desfazendo qualquer dúvida.

Com a Onipresente Força Cósmica Vibratória sobre a terra, a semente da palavra bem pronunciada e repleta de afirmações corretas terá o poder de destruir toda mentira, toda calúnia e todo mal, porque a Verdade prevalecerá sempre como luz diáfana que ninguém poderá ofuscá-la.

É o poder superior da palavra que mudará o mundo.

 

(VERDADES FUNDAMENTAIS – MELCHISEDEC – pág. 79).

Internauta JORDANIA comenta no blog

Comentário postado na matéria “MAUS TRATOS CONTRA OS ANIMAIS E VIOLÊNCIA CONTRA PESSOAS“.

LEONARDO DA VINCI > “Haverá um dia em que o homem conhecerá o íntimo do animal, neste dia, um crime contra um animal será considerado um crime contra a humanidade”.
Viveu entre 15/04/1452 e 02/05/1519 – nasceu na Itália – pintor, escultor, inventor …
Este conceito e visão de mundo já fazem mais de 495 anos

MAHATMA GANDHI > “A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que seus animais são tratados”.
(02/10/1869 – 30/01/1948 – Índia) – este conceito e visão de mundo já fazem 67 anos .

JORDANIA

HITLER E O BRASIL

Eu costumo dizer que, no Brasil, a liberdade desenfreada, a prevalência do capricho sobre o social sacrifica a segurança.
A Alemanha teve um Hitler, aqui temos um em cada esquina. Todo mundo quer fazer o que quer.
SEGURANÇA sem LIBERDADE é tirania (Alemanha).
LIBERDADE sem SEGURANÇA é loucura (Brasil).
Na Alemanha, você seria executado se não cumprisse norma.
No Brasil, você pode ser executado independente de norma.
Na Alemanha, o Estado matava você.
No Brasil, seu vizinho mata você.

Sosígenes Bittencourt

MAUS TRATOS CONTRA OS ANIMAIS E VIOLÊNCIA CONTRA PESSOAS

apo

Uma pessoa que costumava ou costuma agredir animais é violenta também com os seres humanos? Sim. É o que concluiu uma pesquisa realizada pela organização Humane Society of the United States (HSUS), através da análise de 1624 casos de crueldade contra animais, nos Estados Unidos. A pesquisa foi realizada no ano 2000, mas gera reflexões pertinentes até hoje, quinze anos depois.

Entre todos os casos analisados, 922 envolvem violência intencional e 504 envolvem extrema negligência. Os resultados mostram também que a maioria dos casos de crueldade intencional foram cometidos por jovens do sexo masculino, com idade inferior a 18 anos. Quem são as principais vítimas? Bem, é difícil não se chocar: as principais vítimas são os animais de companhia, com destaque para cães e gatos, que são submetidos intencionalmente a práticas de tortura, como o espancamento. Ou ainda negligenciados, sendo privados dos cuidados básicos como alimentação e assistência veterinária.

Outro fato que merece ser destacado é que grande número de casos de crueldade intencional contra animais, também envolve algum tipo de violência familiar, sendo violência doméstica a mais citada (13%), seguida por abusos contra crianças (7%) e idosos (1%).

Será que a pessoa agride um animal por ele ser “indefeso”, “inferior” ou porque é um indivíduo violento? De acordo com investigações conduzidas pelo FBI, cerca de 80% dos homicidas começam a praticar atos criminosos matando animais. E não demoraram muito em substituir os animais pelos humanos. Assim, podemos concluir que pessoas que praticam maus tratos aos animais, possuem propensão a agir com violência também contra os humanos.

A pesquisa foi realizada nos EUA, em outra cultura, mas será que no Brasil é assim? Um estudo semelhante afirma que sim. De acordo com a dissertação de mestrado defendida em 2013, “Maus-tratos aos animais e violência contra as pessoas – A aplicação da Teoria do Link nas ocorrências da Polícia Militar paulista”, de Marcelo Robis Francisco Nassaro, onde Nassaro analisou 643 registros criminais de pessoas autuadas pela Polícia Militar do Estado de São Paulo por maus-tratos aos animais, no período de 2010 a 2012 e observou que um percentual expressivo deles também possuía outros registros por crimes violentos contra pessoas, indicando uma conexão entre esses delitos.

Nassaro também concluiu que a maioria dos agressores são homens, com média de idade de 43 anos. Os animais mais maltratados foram os domésticos, sendo eles galos, cachorros, gatos, respectivamente, seguindo-se dos silvestres, com destaque para as aves.

De acordo com o então chefe de Operações da Polícia Militar Ambiental do Estado de São Paulo, capitão Nassaro, “quem maltrata animal é uma ameaça para toda a sociedade”. Segundo ele, adultos que praticam atos de maus tratos aos animais podem apresentar traços mais elevados de violência e insensibilidade, e podem vir a praticar atos violentos no seu ambiente familiar contra pessoas.

Assim, podemos concluir que o abuso contra animais não deve ser ignorado, mas visto como uma manifestação de agressividade que pode evoluir para uma conduta violenta também contra humanos. Dessa forma, se faz urgente a criação de leis que penalizem severamente os maus-tratos contra animais e assim protegeremos também a sociedade.

Fonte:

 http://www.apasfa.org/right.shtml

Dissertação de Mestrado: “Maus-tratos aos animais e violência contra as pessoas – A aplicação da Teoria do Link nas ocorrências da Polícia Militar paulista”

aposent

Internauta João do Livramento comenta no blog

Comentário postado na matéria “ALMA DE GATO“.

Estimado professor Sosígenes Bittencourt, certamente alguém que ler esta matéria intitulada “Alma de Gato”, vai achar que é uma piada mas não é. Pois como se diz “seria cômico se não fosse trágico”, mas a verdade é que vivemos em um país, em que ser “esperto” é a palavra de ordem, uma país onde cada vez mais exaurem-se os homens de bem, um país que é carente de material humano, que seja pautado pela ética e moral e que os meios justificam os fins, de modo que corruptos não são só os políticos. A corrupção está impregnada em nossa sociedade, em todos os níveis sociais e econômicos e é um verdadeiro câncer chamado falta de vergonha na cara.

João do Livramento.