Na tarde de ontem (10),  ao circular pela Avenida Mariana Amália, centro comercial da nossa cidade, em meio ao ambiente barulhento dos carros, motos e do vai e vem das pessoas, uma cena chamou-me  atenção, no sentido da abertura, de maneira automática,  de algumas  das prateleiras da minha da memória.

Um moderno automóvel, com um sistema de som, anunciava à chegada de um circo em nossa cidade – nem prestei atenção para o nome da companhia circense, muito menos ao conteúdo da informação. Na verdade, fixei-me na imagem do “clone” de onça, que desfilava em cima do reboque, puxado pelo referido veículo.

Na minha pontual viagem mental, naquele recorte do tempo presente, com destino ao  tempo pretérito, avistei os circos da minha infância, quase sempre armados e instalados no terreno onde hoje os “homens da capa preta” despacham diariamente, ou seja: Fórum Severino Joaquim Krause Gonçalves. Confesso que cheguei até sentir o mau cheiro dos animais,  enjaulados e com cara de poucos amigos,  que só ganhavam algum tipo de protagonismo quando entrava em cena, para o delírio do público geral.

Se voltarmos mais um pouco, à chamada  fita do tempo, essa, só vivenciada através da oralidade dos mais velhos e também pelas empoeiradas e amareladas folhas dos jornais e revistas de  outrora, chegaremos, também, aos áureos tempos dos circos na nossa então pacata e bucólica Vitória de Santo Antão. 

Nesse quadrante da vida social local, entre outras coisas, os pais de moças donzelas redobravam os cuidados para que suas filhas não se iludissem com esses artistas e fugissem com eles. Sem muita estrutura para alardear suas informações, animais puxados pelos palhaços,  caracterizados, quase sempre acompanhados por um sem número de crianças, danavam-se a repetir: “….hoje,  tem espetáculo…….?” Quando, de pronto, em coro, a criançada gritava: ….”tem, sim  senhor!”

Aliás, dizem até que um dos mais renomados nomes da literatura brasileira, que brotou desta terra, teve,  nos circos da sua infância, várias inspirações para algumas da suas obras.

Portanto, para finalizar essa rápida e fugaz viagem, abordo de um flash da memória,  podemos dizer que, tanto ontem como hoje, o circo continua sendo uma mistura da deliciosa  vida lúdica  com a dureza real de quem vive e sobrevive da sua arte. Viva o Circo!  

Diferentemente de outras “pescarias eleitorais”, a busca por um assento numa casa legislativa municipal se concentra no menor dos “oceanos de votos”, tornando à disputa em tela a mais acirrada de todas.

Dentre as muitas variáveis e condições que envolvem esse tipo de disputa podemos dizer que o conjunto majoritário, ao qual o postulante está inserido,  pode influenciar consideravelmente o desempenho da candidatura em questão.

Apenas a título de exemplo, o atual prefeito e candidato à reeleição da cidade de São Lourenço da Mata, Vinícius Labanca, sagrou-se o vencedor do último pleito com 88,39% dos votos. Das 15 vagas disponíveis no parlamento municipal, emplacou 14 aliados. Em nossa cidade, Vitória de Santo Antão, onde o atual prefeito Paulo Roberto foi reeleito com quase 80% dos votos válidos, das 19 vagas na Câmara, 16 foram preenchidas por candidatos de partidos que gravitaram  em sua órbita política.

Pois bem, independente de qualquer coisa, devemos realçar alguns números e curiosidades extraídos da eleição proporcional da nossa cidade.

Confirmando todos os prognósticos, o MDB, partido do prefeito, foi o que “fez” mais vereador. 6 ao total. Foi também dele (MDB) que saiu o campeão de votos: Josias de Militina (4.014) – mostrando que o mesmo  é bom de urna – já havia sido  o 2º colocado na eleição de 2020.

Ainda falando sobre partidos políticos,  podemos dizer que os “Bau(s)”, pai e filho, Amaro  e André, respectivamente, se configuraram  em dois “arquitetos partidários”. Além da eleição dos dois, Fabio Raylux foi alçado à segunda colocação geral e o primeiro suplente do referido partido (PSD) obteve  mais votos do que vereador eleito. Valendo destacar que o Fábio Raylux avançou em faixa própria

Do AVANTE, além da única mulher eleita em 2024, Ana Paula, a sigla pavimentou a reeleição  do campeão de mandatos consecutivos da Casa Diogo de Braga. Isto é:  o vereador Novo da Banca emplacou a sua 7º eleição. O mesmo foi eleito pela  primeira vez na eleição municipal de 2000, há exatos 24 anos.

Ratificando sua desenvoltura parlamentar, desenvolvida  no transcorrer do seu primeiro mandato, poderíamos dizer que o vereador Felipe Cezar sai do pleito 2024 com musculatura politicamente avantajada.  Além de ampliar a votação, ainda conseguiu dialogar com outros  segmentos da sociedade.

Por motivos distintos, os três vereadores eleitos no campo oposicionista, indiscutivelmente, tem motivos de sobra para comemorar efusivamente.

O Mizael de Davi – como o próprio nome diz -,  recebeu  a transferência automática dos votos do atual vereador Davi Frutas, que optou por não se candidatar pelo conjunto político do prefeito após se sentir desconfortável partidariamente. Sua tática eleitoral, inclusive,   se configurou  num dos “lances” mais extraordinários do xadrez político local, atinente ao pleito municipal 2024.

Já no campo da “surpresa” 2024, por assim dizer, tem nome, sobrenome e apelido. Denis Lima – O Galo. Fora dos prognósticos dos mais experientes “cientistas políticos populares”, sempre de plantão nos pleitos eleitorais, o “Galo” conseguiu  inverter a lógica partidária para fazer a sua própria história.

Para finalizar, não podemos deixar de grafar, sublinhar e realçar à mais difícil de todas as vitórias da Câmara, em 2024. Vereador de oposição firme, durante todo seu primeiro mandato, Carlos Henrique, além de acrescer os seus respectivos sufrágios, o mesmo  montou, conduziu e motivou os integrantes do  seu próprio partido, inclusive  resistindo,  até às vésperas do pleito,  aos “ataques” da situação,  no sentido da desmobilização e retirada de candidaturas, para que  o seu mandato não fosse renovado.

Para os que conhecem o “jogo político” da retaliação, tão em voga na direção dos que se colocam como “vereador independente”,  em relação  ao Poder Executivo de plantão,  sabem que a votação do referido parlamentar poderia ser  até dobrada, caso não tivesse que abrir mão de alguns aliados  eleitorais para que os mesmos pudessem ser  candidatos no seu próprio partido, no sentido de complementar à chamada calda eleitoral.

Eis aí, portanto, alguma das nossas impressões,  vinculadas ao pleito municipal de 2024 na nossa Vitória de Santo Antão  voltadas à disputa proporcional, que terá legislatura iniciada a partir de janeiro de 2025.

“O homem se comporta como se ele fosse criador e senhor da linguagem, ao passo que ela permanece sendo a senhora do homem”. (Martin Heiddeger).

Numa viagem de trabalho, entre o Recife e Porto Alegre, eu e o saudoso economista pernambucano Zé Amaro Moreira, incógnito, imprevisível, excêntrico, trocávamos ideias no avião sobre um assunto que fazia parte de sua vida: a paixão pelo América Futebol Público, o time que mexia com as emoções do poeta João Cabral de Mello Neto. “Tudo agora é clássico: essa palavra (disse-me ele) tornou-se vulgar, até no futebol”.

Nesta hora, quando ouço a voz do locutor dar notícia de “superclássico” de uma partida de futebol pernambucano, dou razão ao amigo Zé Amaro, recentemente falecido. De que forma vão nominar essa palavra no futuro? Sabe-se que a derivação das palavras, sua pluralidade semântica, o dizer sinonimicamente que se desenovelam, com o seu desenraizamento (questão comum dentro do campo ampliado da cultura), não é um conjunto fechado.

Clássico: essa palavra agora se metamorfoseia, torna-se mundivagante, que significa “vagar” no sentido de “andar sem rumo”.

Um dos objetivos da lógica de Aristóteles era identificar vícios e erros de linguagem e construir argumentos não contraditórios. Diga-se que a geração que está nos sucedendo tenha paixão pelos novos “clássicos”, mas que não perca a luminosa brecha de se voltar para os clássicos do seu idioma, de todas as épocas, de todas as artes e saberes, pois seus sentidos e interpretações tendem ao infinito.

O jornal Valor Econômico acaba de publicar uma reportagem sobre o impacto positivo de um clube de leitura em três grandes indústrias de São Paulo.

Hoje, não falarei dos clássicos da literatura, aqueles já consagrados. Com a morte, eles mataram a morte. Eu tenho os meus, esquecidos. A minha escolha para os pernambucanos não implica em desmerecimento dos que ganharam valor, prestigio e influência de outras gerações. Numa cidade de memória curta, não custa lembra-los.

São eles, de valor incontornável: Pedro Xisto, natural de Limoeiro, desconhecido por completo no Recife. Poeta visual, trabalhou como adido cultural em vários países. Tornou-se um dos mais famosos integrantes do Grupo Concretista (São Paulo), escolhi o “Logogramas” (1966); Janice Japiassú: Canto Amargo (1970). Nesse livro, o leitor sente no ar o soprar dos ventos do sertão. “A viola do diabo”, peça teatral de Ladjane Bandeira, encenada no Recife há 60 anos (1964), publicada em livro no mesmo ano nunca mais foi lembrada. É uma comédia reunindo drama, tragédia, tradição e realismo. “A cidade submersa e outros poemas”, de Edmir Domingues (1972), uma das obras de superlativa beleza estética. Carlos Moreira, “O Município” (Poemas); Jorge Wanderley: Antologia Poética (1999). Tomás Seixas: A casa dos sonâmbulos (1990), misto de romance, biografia e crítica de livros e arte. Interior da matéria, poemas, de Joaquim Cardozo, um livro em cuja edição princeps o poeta dividiu a autoria da obra com Roberto Burle Marx (1975). “Os Anjos e os demônios”, de Joaquim Cardozo e Fayga Ostrower. Edição de arte, belíssima. Tiragem de apenas 300 exemplares.

Marcus Prado – jornalista

Tempos atrás, aqui no blog, postei algumas linhas para marcar uma ninhada de pássaros no meu quintal. De lá para cá, já perdi a conta das tantas outras vezes que o mesmo evento ocorreu.  Inclusive, um ninho com gestação completa –  em pleno terraço.

Sempre que tenho a oportunidade, registro à saída e o retorno de um dos  grupos que pernoitam no meu pé de caju. Sempre no mesmo horário. Com modificações em função das estações do ano.

Sem qualquer  tipo de interferência direta, acompanho as movimentações no referido pé de caju: trânsito de formigas, esconderijo de besouros, circulação de lagartixas e todo tipo de diálogo de pássaros….

As vezes fico pensando: se em apenas uma “árvore urbana” acontece tudo isso e muito mais,  o que dizer dos transtornos causados à vida animal quando se derruba ou se queima uma floresta….?

Historicamente as disputas políticas em nosso lugar sempre foram “quentes”. Entre tantos acontecimentos marcantes,  ao longo da nossa rica história, poderíamos sublinhar dois, ambos, ocorridos no século XIX.

Por ocasião da nossa elevação à categoria de “vila”, ocorrida em 1812, grandes transformações se fez necessário no contexto político/administrativo local. Inclusive, é nesse recorte temporal que surge a Câmara de Vereadores. Com efeito, doravante, foram os atores políticos locais que passaram a ter maior protagonismo sobre o destino da comunidade, ensejando, então conflitos de toda ordem. Até um magistrado foi assassinado em uma emboscada, por conta de novos regramentos políticos administrativos.

Ainda no mesmo século (XIX), exatamente em 27 de junho de 1880, já na categoria cidade (1843), o “mundo politico” local protagonizou uma disputa sangrenta que ficou catalogada na história pernambucana como a “Hecatombe do Rosário”. Vale salientar que o derramamento de sangue e morte de vários atores políticos de destaque, ocorreu justamente na Igreja do Rosário, localizada no Pátio da Matriz. Durante o  século XX e até no raiar do século XXI,   mortes também foram registradas em comícios e eventos políticos.

Mas convenhamos  que na última década o clima belicoso entre políticos e eleitores deu uma diminuída. Melhor assim……

Nesse sentido, registremos, também, um trabalho preventivo da Justiça Eleitoral para proibir excessos e outras transgressões cometidas pelos candidatos e pessoas mais próximas. O fechamento de algumas ruas, por exemplo, realizado há várias eleições pelas autoridades,  em nossa cidade, me parece ser uma medida acertada.

Para concluir, imagino que a internet,  aos poucos,  vem, também,  proporcionando um ambiente “menos de rua”, por assim dizer. Já com relação à chamada captação de sufrágios, na noite anterior ao pleito, me parece continuar a todo vapor…….

DIA DA ELEIÇÃO – FAINTVISA – BAIRRO DO CAJÁ

Por mais que alguns gatos pingados contestem o sistema de financiamento público das campanhas políticas no Brasil, o mesmo, se analisado com certa profundidade e com visão de futuro, se configura numa ferramenta importante para o aperfeiçoamento do  processo democrático.

Falar mal do financiamento público de campanha revela-se num desconhecimento às  várias etapas de um  processo político. Mas devemos respeitar  a opinião dos que acham que as campanhas políticas deveriam ser tocadas apenas com o dinheiro privado.

Mas devemos reconhecer, também, que pelo fato do dinheiro ser público não podemos “zombar” e “abusar” dele. Sabemos, inclusive, que a corrupção é uma chaga em nossa sociedade e que devemos, sempre que possível, combate-la como elemento normatizado em todo e qualquer processo da vida comum.

DIA DA ELEIÇÃO – FAINTIVISA – BAIRRO DO CAJÁ

Apenas para ficar no contexto do financiamento público de campanha, recentemente,  tomei conhecimento que um determinado candidato ao cargo de  vereador da nossa cidade – considerado pelos analistas como “baixíssimo claro” –  recebeu do partido cerca de 300 mil panfletos  – entre santinhos, outros e até  adesivos colantes.

O curioso dessa operação é que o referido  candidato não recebeu, no curso da campanha, nem um centavo (conta oficial) para  cobrir outras despesas e até contratação de militância para distribuir,  respeitosamente,  o respectivo material recebido.

Resumo da ópera: sem lógica à quantidade de material que ele recebeu. Sem lógica não haver recebido nem um centavo na sua contar oficial,  para tocar, minimamente, a sua  campanha.

Sem querer aprofundar na questão, possivelmente, o dinheiro do partido foi, corretamente,  prestado conta,  com as devidas notas ficais,  na gráfica,  escolhida pela direção partidária. Continuo dizendo: política não é coisa para amadores……

Em 1988, o Recife vivenciava, uma vez mais, o calor de uma disputa municipal.

De um lado, estava Joaquim Francisco, candidato favorito, que já havia sido prefeito da cidade (biônico), nomeado pelo governador Roberto Magalhães.

Joaquim fazia uma campanha forte, embalada pelo jingle “Voltei Recife”, inspirado no frevo clássico de Luiz Bandeira (1958).

Do outro lado, estava Marcus Cunha, velho aliado do prefeito Jarbas Vasconcelos, e que tinha como companheira de chapa a combativa Cristina Tavares.

O PT lançou Humberto Costa e o PDT foi de João Coelho, pai do atual candidato Daniel Coelho.

Pois bem.

Naquele momento, Pernambuco era governado pela segunda vez por Miguel Arraes e o seu apoio e peso político seriam decisivos para o sucesso do bloco de esquerda.

Ocorre que Arraes trazia consigo uma rusga do passado.

Em 1982, já de volta do exílio, esperava ser o indicado pela oposição para disputar o Governo do Estado, o que não aconteceu.

Jarbas (e a maioria) preferiu Marcos Freire.

Arraes não esqueceu.

Tanto na eleição municipal de 1988, quanto na disputa de 1990, quando o próprio Jarbas disputou o Governo do Estado e perdeu para Joaquim, Arraes não se empenhou nas campanhas: fazia corpo mole, sumia dos comícios e quase não ia às ruas, dando o chamado “apoio da boca pra fora”.

Era pública e notória a sua falta de engajamento.

Como resultado, Joaquim Francisco sagrou-se vitorioso em ambas as eleições, fato que redundou, quatro anos mais tarde, no rompimento definitivo de Jarbas e Arraes, em 1992, quando este último lançou o seu neto Eduardo Campos, ainda com apenas 27 anos, na disputa pelo Palácio do Capibaribe.

Em meio ao calor da campanha de 1988, o jornalista Magno Martins abordou Arraes em Brasília e indagou-lhe sobre a falta de empolgação com a campanha de Marcus Cunha.

Arraes, então, soltou a seguinte resposta:

“Meu filho, eu já me candidatei a tanta coisa em Pernambuco e nunca me empolguei com as minhas candidaturas, imagine com a dos outros”.

E saiu gargalhando pelo Salão Verde da Câmara…

Pérolas das eleições municipais.
.
Siga: @historia_em_retalhos

https://www.instagram.com/p/DAvMvb8RygF/?igsh=MTFoOTZkcnBkendueA%3D%3D

Com a internet ganhando cada vez mais protagonismo nas disputas eleitorais, tanto nas capitais como nas cidades do interior, um conjunto de novos profissionais vem se destacando e ganhando cada vez mais espaço no mercado de trabalho político. Trata-se da turma jovem, especializada no mercado das mais diversas vendas e publicidades nas redes.

Nesse contexto, após uma rápida navegada,  apenas, nas  prestações de conta dos três candidatos majoritários da nossa cidade podemos constatar um volume de recursos expressivo,  naquilo que conhecemos como “impulsionamento de postagem”. Nesse quesito, o candidato André Carvalho foi o que mais investiu: Veja os valores:

André Carvalho – R$ 30.000,00

Paulo Roberto – R$ 22.35200

Victor – R$5.000.00

Na medida do possível, estaremos atentos às respectivas prestações de contas do conjunto de candidaturas da nossa cidade.

Ao término da Live Política realizada ontem, quinta-feira (03), fechamos o ciclo de entrevistas atinentes ao pleito municipal de 2024. Vale lembrar que convidamos os três candidatos  ao cargo de prefeito da Vitória e postulantes à Casa Diogo de Braga dos mais variados campos políticos ideológicos e partidários.

Registremos, contudo, que alguns candidatos e candidatas, em função do convite formalizado,  nem resposta me enviaram. Outros até agradeceram, mas “inventaram” uma desculpa qualquer para não participar. Faz parte do jogo. Contudo, quero acreditar que, para a história da cidade,  o saldo final tenha sido positivo. Construímos um bom material para “engordar” o já rico acervo local.

Vale lembrar que somos uma cidade de médio porte e rica em vários aspectos,  mas pobre – muito pobre – quando o assunto  é veículos de comunicação comprometidos com a informação política democraticamente produzida.

Portando, termino essa jornada já com os olhos voltados para o próximo pleito, no sentido da contribuição ao processo para escolha dos nossos legítimos representantes aos cargos estaduais e federais.

Em ato contínuo, aproveito para agradecer a todos os internautas que nos acessaram, acompanharam e  comentaram, assim como  para os que,  também,  nos abordaram nas ruas  parabenizando  pelo trabalho realizado. Vamos em frente…

ASSISTA A LIVE COMPLETA AQUI: 

https://www.youtube.com/live/Z7oIYCwR5lg?si=sxL20LoMp3bhHl9k

Na campanha eleitoral presidencial, imediatamente anterior (2022), vivenciamos um debate excessivamente tóxico. Tanto por parte dos postulantes quanto nos mais diversos espaços de convivência social. Aparentemente, todos tinham opiniões formadas  e certezas  absolutas  do que verbalizavam.

Com efeito, se prospector, naquela ocasião,  que os dois maiores  lideres políticos do País  iriam continuar sendo o centro do debate político,  no pleito municipal que se avizinhava.

O pleito chegou  (2024) e com ele uma constatação: Lula e Bolsonaro não estão, através dos seus respectivos apoios, fazendo a diferença eleitoral que, antes,  se imaginava.

O curioso é que os temas que eram  “tão importantes” em 2022, agora, os eleitores, aparentemente, nem lembram mais. Agremiações partidárias, antes antagonistas, agora, nos pleitos municipais,  desfilam a bordo das mesmas coligações e comungam dos mesmos objetivos. Detalhe: vestidos nas mesmas cores….

Já os eleitores, ativistas convictos nos grupos de WhatsApp,  que antes vociferavam, com eloquência, palavras de ordem  para salvar a nação das garras dos “comunistas e genocidas”, agora, nas eleições municipais, aparentemente, foram incorporados ao sistema municipal  de plantão em que, ao que tudo indica,  opinar poderá ser fatal. Isto é: silenciar é o mais prudente.

Lembremos que a vida acontece na nossa rua, no nosso bairro e em nossa  cidade. Mas o Brasil continua precisando de todos nós….

POLÍTICA NÃO É COISA PARA AMADORES….