EM VITORIA DE SANTO ANTÃO- PE., ANIMAIS VALEM MAIS QUE SER HUMANO. OU: A LOUCURA AMBIENTALISTA ANIMALIZA VEREADORES. A DESUMANIZAÇÃO DO HOMEM X A HUMANIZAÇÃO DOS ANIMAIS.
“Não se deve tirar o pão dos filhos para lançá-lo aos cães”
Amigo Pilako é normal que numa cidade onde morem seres humanos – que, além de serem humanos, sejam cristãos – as leis, importantes “acidentes jurídicos”, busquem trazer, para seu povo, o bem comum. Porém, em nossa Cidade, o dito normal é muito mais relativo do que no resto do que se chama mundo.
Fui a uma sessão, dia desses, na nossa Câmara de Vereadores, onde, na mesma, foi recusado um título de cidadão ao atual Presidente da República Federativa do Brasil, algo que, não obstante ser da economia interna da dita Casa Legislativa, causou-me um certo asco perceber que, sobre os nobres Edis, paira uma lógica liliputiana, sentimentalista, diminuta, quiçá microscópica: disseram muitos dos parlamentares que tal discussão pela concessão do dito Título de Cidadania Honorária seria desnecessária, imprudente, posto que, haveriam muitas questões municipais para serem debatidas pela respeitável Casa.
Pois bem: Eu até acredito que se tenham temas muito mais importantes a serem debatidos, votados, questionados por tão sérios e sapientes homens de tão elevada consciência moral e ética; entretanto, na mesma sessão (que movimentou os milhares de cientistas políticos de plantão de nossa Cidade) foi debatido a aprovação de mais uma Lei, digamos, animalesca.
Os nobres vereadores estavam propondo que, pasme, se algum animal for atropelado, abalroado por um cidadão em seu veículo, o mesmo será obrigado a socorrer a fera, sob pena de multa de mais de Um Mil Reais!!!
Ou seja: seres humanos que passem de morrer ao bater num animal de grande ou pequeno porte estão obrigados a, além de arcarem com seus prejuízos materiais, ou até lesões físicas, ou até a morte de um dos ocupantes de seu veículos, serão obrigados a socorrer as “verdadeiras vítimas” quadrupedes!!!
Lembrando que, as ruas, rodovias não são para cavalos, cágados, ursinhos, macaquinhos, gatos, ursinhos puff, timbus, galinhas, galos, pintos, guinés, jiboias, cascavéis, jumentos, mas, sim, para seres humanos.
Dileto Pilako será lindo, lindíssimo, ironicamente belo, ver um cidadão com seu veículo todo arrebentado ter que parar tudo que venha ou esteja fazendo – tipo: acionamento de seu seguro, análise de seus prejuízos físicos ou materiais – parar para socorrer animais irresponsavelmente soltos nas ruas de nossa Cidade.
O Cidadão esmaga a Cabeça de um Cágado (cágado é para tá no Rio ou no quintal de quem o cria) e, num choque de valores axiológicos, o cidadão que deveria ter as rodovias, as ruas limpas, livres e desimpedidas para rodar com segurança é forçado, por força de uma lei bisonha, antinatural, fruto de uma influência anticristã, a socorrer não os seres humanos que, por ventura, leve em seu veículo ou motocicleta, mas, os ditos animais soltos nas ruas!!! Onde vamos para Pilako com essa divinização dos animais?
Esqueceram do que Deus disse lá no Gênesis:
“‘Façamos o homem à nossa imagem e semelhança, e que ele domine os peixes do mar, as aves do céu, os animais domésticos, todas as feras e todos os répteis que rastejam sobre a terra’” (Gênesis 1, 26)
O dantismo da provável futura lei é tão medonho que nos vem a pergunta: por força dessa lei medíocre (desprovida de logica natural) pra onde devemos socorrer a cobra cascavel atropelada, ou o cachorro violento? Para o Hospital Joao Murilo de Oliveira? Para a Maternidade? Para o Pronto Socorro? Para casa dos vereadores proponentes da tal bizarrice?
É Pilako alguns se elegem não para ouvir o povo, mas para vomitar ideologias estranhas ao cristianismo.
Lembro de um ex vereador, bem magrinho, que diziam que ele sofria até de tuberculose de tão magro, que foi candidato a prefeito de nossa cidade sob o mote: “Deus falou comigo que vou ser prefeito”, que pretendia propor uma “lei” onde se poderia até sepultar o cachorro de estimação na cova de seu dono já falecido… seria um caso de internamento psiquiátrico?
Pilako entre propor leis que tornem animais iguais a seres humanos e aprovar o aborto, a pedofilia, a zoofilia, o casamento entre pais e filhos não há muita diferença ontológica: via leis se tenta tirar o ser humano de seu pedestal de glória que, nos foi dado por Jesus Cristo na Cruz.
Será que vão insinuar que Jesus Cristo também morreu na Cruz para salvar animais?
Você se lembra do que aconteceu logo depois que Jesus nasceu? José e Maria, em ação de graças, o apresentaram no Templo e ofereceram a Deus um casal de pombinhos. Pois é, este era o sacrifício dos pobres, uma vez que os ricos ofereciam bois, ovelhas, carneiros.
O cidadão Vitoriense ao ser atingido por animais nua rua ou rodovia municipais além do prejuízo deverá tirar de seu sustento para beneficiar feras soltas nas vias. Nada mais contra a Lei Divina do que uma “lei” dessas.
Veja o que nos ordenou Jesus Cristo (algum dos vereadores que propôs tal tirania é Cristão?)
“Não se deve dar aos cães o pão destinado aos filhos (Marcos. 7,27), adverte Nosso Senhor, nem atirar pérolas aos porcos (Mateus. 7,6).”
Os nobres vereadores querem que joguemos aos cães nossos pães, e, as pérolas de nosso tempo aos porcos.
Diletíssimo Pilako trago aqui o que nos advertiu Doutor Plinio Correia de Oliveira[1] sobre tais absurdos:
(…) É o que faz quem, levado por estúrdio sentimentalismo de fundo igualitário, concede aos animais carinhos e intimidades que a ordem da Providência reservou às relações entre seres humanos. (…)
(…) E pela mesma razão o homem, ao qual convém tanto o convívio do cão, não foi feito para beijar focinhos de cães como quem beija uma esposa ou uma filha, e também não foi feito para a intimidade de símios, ratos, javalis e girafas. Toda a inferioridade da natureza animal, patente nestes seres, é incompatível com esta promiscuidade com o homem. E o homem se degrada quando faz calar em si a natural repugnância que causa a intimidade com essas criaturas, nas quais a rudeza animal não foi velada por qualquer aparência. Fazendo calar esta repugnância, o homem embota o sentimento de sua própria superioridade, e, por assim dizer, aceita e assume em si o que no bruto há de inferior.
Por fim, que essa lei aberrante anticristã, que desumaniza deres humanos e humaniza animais, e que tira o pão nosso de cada dia da boca de nossa famílias seja recusada, e que os nobres vereadores voltem à Igreja.
Manoel Carlos.
Foto e texto do jornalista Marcus Prado. 
