Em 19 de setembro de 1921, há 103 anos, nascia, no Recife/PE, Paulo Reglus Neves Freire, o Paulo Freire, um dos pensadores mais notáveis da história da pedagogia mundial.

Ainda muito jovem, Freire vivenciou a grande Depressão de 1929, experiência que o estimulou a dirigir um olhar de atenção aos mais pobres.

Em 1943, ingressou na Faculdade de Direito do Recife, mas nunca exerceu a profissão, preferindo trabalhar como professor em uma escola secundarista.

Desde sempre, mostrou-se crítico àquilo que ele chamava de modelo “bancário” de educação, que consistia em posicionar o professor como o detentor do conhecimento e o aluno como um simples depositório, uma conta vazia a ser preenchida.

Para Freire, era preciso partir da experiência do aluno e do que ele realmente conhecia, por meio de uma prática dialética, crítica e libertadora.

Em 1963, no município de Angicos/RN, ele e a sua equipe chamam a atenção do país ao conseguirem a proeza de ensinar 300 adultos a ler e a escrever em 45 dias.

Era a afirmação do seu método!

Ao ensinar a escrever a palavra “trabalho”, por exemplo, discussões outras eram levantadas, despertando-se um interesse bem maior sobre o tema.

Em 1968, lança “Pedagogia do Oprimido”, o seu livro mais famoso.

Para muitos, é a 3.° obra mais citada na área de ciências sociais em todo o planeta.

Com o Golpe de 64, Freire foi preso por “subversão”, por 70 dias, e, depois, enviado ao exílio.

Contemporaneamente, observamos um fenômeno intrigante.

É comum ouvirem-se críticas ao título recebido por Freire de Patrono da Educação Brasileira, por meio da Lei n.° 12.612/12.

Isto é um completo despropósito.

Não podemos permitir, jamais, a desconstrução da figura histórica de Paulo Freire.

Essa visão representa uma investida contra o conhecimento, especialmente, contra o saber libertador e emancipatório.

Paulo Freire, 103 anos.
Paulo Freire universal!
.
Siga: @historia_em_retalhos

https://www.instagram.com/p/DAGLVryOIjd/?igsh=MWd2dHpyb2t3NXJsNQ%3D%3D&img_index=1

VEJA A LIVE COMPLETA AQUI: 

https://www.youtube.com/live/yKAXXm_s47E?si=EIUETqhI37FlImVR

Na noite de ontem(17) o candidato Mariano Ageu(PV) demonstrou para todos sua força e seu apoio enchendo a Maçã Verde de eleitores no primeiro de uma série de bate-papos que agora ocorrerão em outros bairros do nosso município. O jovem candidato ao cargo de vereador, tenta pela primeira vez chegar à câmara municipal. Com um discurso cheio de emoção e força de vontade elevou os ânimos de seus apoiadores que lotaram o espaço de eventos, onde foi realizado com a presença de amigos e autoridades do município este ato político de diálogo direto com o povo.

Caio Tavares – assessoria. 

Veja a Live completa aqui: 

https://www.youtube.com/live/oY3GW-GUTdI?si=euJIg_1623oVbTw0

No contexto eleitoral em que estamos vivenciando, localmente, mais uma vez,  o Blog do Pilako promove suas entrevistas com postulantes das mais variadas correntes e partidos  políticas, através das já conhecidas e aprovadas “Live Política”. Assim sendo, logo mais às 16h, com novo formato e dinâmica, estaremos entrando no ar. Esperamos todos vocês….

Em 16 de setembro de 1976, há exatos 48 anos, acontecia em La Plata, na Argentina, a famigerada “Noite dos Lápis”.

Trata-se de um dos mais conhecidos e repugnantes atos de repressão da ditadura militar argentina, sob a condução do presidente Jorge Rafael Videla.

A covardia do ato deveu-se à circunstância de que buscou atingir estudantes secundaristas mediante uma série de sequestros e desaparecimentos.

Após o golpe militar de março de 1976, o governo implementou o chamado “Processo Nacional de Reorganização”, um conjunto de ações que tinha por objetivo oprimir as forças de esquerda e quaisquer focos de resistência.

A violência iniciada naquele 16 de setembro foi uma represália à União de Estudantes Secundaristas (UES), isto porque, por meio de manifestações e protestos, a entidade reivindicava reformas políticas e escolares, como o direito ao desconto nas passagens de ônibus para estudantes.

Naquela noite, dez jovens do ensino médio de idades entre 16 e 18 anos (daí a referência à palavra “lápis”) foram sequestrados.

Destes, apenas quatro sobreviveram, sendo seis considerados desaparecidos até hoje.

A ordem do regime foi para que homens mascarados invadissem as suas casas, levando-os para centros de detenção clandestinos.

“Eles nos torturaram com profundo sadismo. Lembro-me de estar nua. Eu era apenas uma menina pequena e frágil e fui espancada por um homem enorme”, disse Emilce Moler, uma das sobreviventes.

Em 1986, esta história foi contada no filme “La Noche de Los Lápices”, dirigido por Héctor Oliveira (baseado no livro de não-ficção de Maria Seoane e Héctor Ruiz Núñez).

35 anos depois, em 2011, quase duas dezenas de oficiais argentinos foram acusados de crimes contra a humanidade por terem participado da Noite dos Lápis.

Entre eles, estava Miguel Etchecolatz, que já cumpria pena de prisão perpétua por outros crimes cometidos como oficial do regime.
.
Siga: @historia_em_retalhos

https://www.instagram.com/p/C_-npppO4qA/?igsh=OTlkYXlleWI4ZWsx

Conforme anunciado, aconteceu na manhã de hoje, 16 de setembro de 2024, o evento promovido pela ADUFEPE – Associação dos Docentes da UFPE -, que teve como principal  objetivo reunir os 3 candidatos a prefeito da nossa cidade para debater os projetos e as propostas administrativas,  visando os próximo 4 anos. O encontro  materializou-se  no auditório da CAV – Centro Acadêmico da Vitória. Na ocasião, a mediação e condução dos trabalhos ficaram  aos cuidados  do professor Audisio Costa. Ele nos concedeu algumas palavras sobre o referido evento. Veja o vídeo: 

Para decepção dos presentes e do eleitorado antonense, apenas o candidato André Carvalho se fez presente. O atual prefeito e candidato à reeleição,  Paulo Roberto,  não compareceu. O postulante que concorre pelo Partido Socialista Brasileiro, Victor, também não se fez presente.

Em ato contínuo, dentro das regras estabelecidas, o debate aconteceu. O candidato André Carvalho foi questionado e também teve espaço para suas considerações. Veja o vídeo:

Pois bem, na condição de representante da imprensa e pesquisador da história da nossa cidade acompanhei, de maneira presencial,   o “debate eleitoral” ocorrido  na manhã de hoje, lá, no CAV.  Face ao desrespeito e à falta de espirito público, expressados de maneira eloquente com as suas respectivas ausências,  os postulantes Paulo Roberto e Victor, de maneira sintonizada, no meu modesto entendimento, emitiram  mensagem ao eleitor local que a melhor comunicação é o monólogo e o barulho dos paredões de som, tão em voga em vossos movimentos de rua.

Apenas para contextualizar e deixar grafado, sublinhado e registrado para história da nossa cidade, lembremos que o então candidato a prefeito da Vitória, em 2016, Paulo Roberto, apoiado pela “máquina pública”, naquela ocasião,  comandada pelo prefeito Elias Lira, também não compareceu ao debate promovido pela mesma instituição (ADUFEPE), lá, em 2016. Vale salientar, também, que naquela ocasião, o então deputado estadual e postulante ao cargo de  prefeito, Aglailson Júnior, também não compareceu ao mesmo debate. Suas respectivas cadeiras, à mesa dos trabalhos, ficaram vazias.

foto – DEBATE – 2016

Não podemos achar razoável e tolerar candidatos que se furtam de debater a cidade em eventos promovidos por instituições sérias e que  gozam de credibilidade perante a opinião pública. Tal atitude (faltosa) nos provoca um conjunto de reflexões, tal qual expressou o professor Edmo Neves, lá, em 2016, ao dizer: “quem foge ao debate, deve ser em função da preocupação de não ter o que propor, de não ter ideias…”

Já com relação aos movimentos de rua, com bastante estrutura e barulhentos, o então candidato a prefeito,  Edmo Neves, também, lá, em 2016, deixou uma interrogação, perguntando:  “com que intenção um candidato faz essas campanhas milionárias…….?”

Pois bem, o tempo passou, mas as palavras do professor Edmo Neves, atual vice-prefeito e candidato à reeleição, continuam atualizadas,  ponderadas e equilibradas. Uma boa pergunta: será que hoje ele continua coerente com os seus  posicionamentos,  nessas questões?  

Politica não é coisa para amadores………

Nossas lentes registraram, na tarde do domingo, 15 de setembro, a passagem da “Caminhada da Família”, promovida pela comunidade católica, pelo Pátio da Matriz de Santo Antão. Veja os vídeos: 

O ano era 1989.

Quem já frequentou aquele lugar privilegiado certamente conhece o tradicional “Cantinho da Sé” (foto), no cume da ladeira de mesmo nome, em frente à Catedral da Sé (São Salvador do Mundo).

Pois bem.

Certo dia, estavam ali o nosso Alceu Valença, ladeado por seus amigos Fernando César e João de Lima Neto, este último ex-vereador e amante da boemia olindense.

Na Igreja da Sé, o ex-arcebispo de Olinda e Recife Dom Hélder Câmara, então com 80 anos, realizava a plenos pulmões as suas pregações.

Eis o que aconteceu: ao ouvir o arcebispo de longe, Alceu foi arrebatado.

Pôs-se a refletir, a pensar na efemeridade da vida e passou a andar pela Ladeira da Sé.

Mesmo sendo um ateu convicto, Alceu não resisitiu.

Pegou uma caneta e um guardanapo do bar e compôs ali, no meio do Cantinho da Sé, o clássico “Ateu comovido”.

Diz a canção:

“Descendo a ladeira
Da Igreja da Sé
Ateu comovido
Em busca de fé
Fé em Deus, fé na terra, nos astros
Nos riachos, nas matas, nos lagos
No trabalho, fé nos sindicatos
Fé nos búzios, nas conchas do mar”

Tempos depois, Alceu declarara em público a sua inspiração e dedicou a canção ao Dom da Paz.

Eu considero esta história simplesmente fascinante.

Por duas razões:

Pela sinceridade de Alceu.

E pelo poder da profecia de Dom Hélder.

Agradeço muito ao amigo @dr.fernandocesar.adv, testemunha ocular deste fato, por ter me narrado como tudo aconteceu.

Por fim, um registro: foi no Cantinho da Sé onde eu e a minha amiga/irmã @paulacdelgado tomamos os nossos primeiros goles de cerveja.

Bom domingo, gente!
.
Siga: @historia_em_retalhos

https://www.instagram.com/p/C_75wLouIXG/?igsh=MTNrdG1nc3psbnhrNA%3D%3D

VEJA AQUI: 

https://www.youtube.com/live/uD07BNRNUus?si=NRv4DztQ7gDXo2CP

Amanhã, sexta-feira (13), às 11h, estaremos retomando nossas LIVE com conteúdo político. Para iniciar, convidamos administradores de algumas páginas do Instagram da nossa cidade que estão apimentando o debate eleitoral na nossa cidade. Esperamos todos vocês…

Veja o vídeo da chamada aqui:https://youtube.com/shorts/ZuxByUWdlgY?si=qevPaS1ZN73yEmdy 

No sentido da melhor informação,  acrescentamos à postagem anterior,  relacionada aos “pais e filhos” que são candidatos ao cargo de vereador, em 2024, na nossa cidade,  o  nome do também candidato a vereador Professor Willams Ferreira, que nos informou ser filho do candidato Davi Preto. Fato, até então,  por mim  desconhecido.

Assim sendo, nesse contexto, podemos dizer que o candidato a vereador Davi Preto, possui dois filhos que também se encontram na mesma disputa. Ou seja, disputando um assento na Casa Digo de Braga.  São eles: Dvizinho e Professor Willams Ferreira,  concorrendo pelo “Podemos”, com o número 20.123.  

Nos últimos anos o Brasil  foi palco de uma divisão política intoxicante. Dividido ao meio, uma parte dos eleitores dizia não aceitar votar num “ladrão”. Do outro lado, não menos barulhento, a cantiga repetia: “não voto em genocida”.

Com efeito, na campanha de 2022, o debate sobre os reais problemas do País foram esquecidos e, no dia da eleição,  as “torcidas” partiram para o tudo ou nada. O saldo negativo dessa verdadeira guerra campal, entre outras coisas,  foram relações famílias estremecidas, amizades desfeitas e até mortes efetivadas.

Pois bem, nas  cidades do interior, sobretudo na Região Norte e Nordeste,  familiares se dividirem pelo comando político do lugar, não chega a ser, digamos,  uma raridade. Aqui em Vitória já assistimos esse filme em vários momentos.

Mas a novidade desse pleito (2024), por assim dizer, é que se  observarmos a lista das 202 candidaturas à Câmara de Vereadores  encontraremos,   pela primeira vez –  salve pesquisa mais aprofundada –,  seis postulações que correspondem a 3 duplas de pai e filho. Ou seja: 3 pais e três filhos estão concorrendo ao mesmo cargo em Vitória.

Vejamos:

Amaro Nogueira Alves (pai) e André Saulo dos Santos Alves (filho), ambos filiados ao PSD, concorrem,  respectivamente,  com os seguintes números: 55.611 e  55.123 – (Bau e André de Bau)

Davi Fortunato dos Santos  e Davi Fortunato dos Santos Filho. Nesse caso,  o pai concorrendo pelo MDB, com o número 15.155  e o filho pelo PP, com o número 11.123 (Davi Preto e Davizinho).

Fechando a lista, temos pai e filho, coincidentemente,  ambos comunicadores. O pai, José Carlos Severino dos Santos, concorrendo pelo Partido Avante ( 70.115) e o filho, Victor Hugo de Albuquerque Santos, concorrendo com o número 11.123, pelo Partido Progressista – (Jota Santos e Victor Santos)

Ainda no contexto, se bem observado, só os “Bau(s)” estão apoiando  o mesmo prefeito. Já com relação às outras duas duplas (pai/filho),  os pais estão vinculados a um determinado campo político, diferentemente dos os filhos que se “abraçaram”  com outra candidatura majoritária.

Pois bem, se todos eles irão  lograr êxito,  no pleito e na campanha, só o resultado das urnas e eles mesmos poderão avaliar. Mas uma coisa já é certa: os “Bau(s)” já conseguiram dividir o plenário, na atual  legislatura, na condição de colegas de bancada.

Aliás, eles (Bau(s))  já provaram que sabem fazer os outros suarem a camisa para entregar-lhes o troféu merecido. São detentores de reconhecida  capacidade na articulação política, embora, segundo informações, os dois, pai e filho,  recentemente, tenham levado um “balão” do prefeito Paulo Roberto.

Em uma rápida e simples consulta ao Site do TSE, realizada, hoje, 11 de setembro, por volta das 16:30h, observei os  valores  e às respectivas  fontes doadoras dos recursos recebidos, até agora, pelos nossos três candidatos a prefeito.

Por ordem de recursos recebidos, seguem as informações:

André Carvalho:  R$ 750.000,00 (setecentos e cinquenta mil reais).

Fonte:

 Direção Nacional do PDT – Partido Democrático Trabalhista – R$ 750.000,00

Victor: R$ 433.460,60 (quatrocentos e trinta e três mil, quatrocentos e sessenta reais, sessenta centavos).

Fontes:

Direção Nacional do  Partido União Brasil – R$ 188.460,60

Direção Nacional do Partido Socialista Brasileiros – R$ 150.000,00

Victor Moraes Queralvares Glaser – R$ 60.000,00

João Luiz Pereira Borba – R$ 25.000,00

Bartolomeu Maciel de Lima Neto – R$ 10.000,00

Paulo Roberto: R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Fonte:

Paulo Roberto Leite de Arruda – R$ 5.000,00

Obs: valores sujeito a alterações, conforme informação dos candidatos e/ou coligações à Justiça Eleitoral. 

Muito se fala sobre o atentado às torres gêmeas do World Trade Center nos EUA.

O que pouca gente sabe, porém, é que o Brasil escapou de vivenciar uma tragédia semelhante, 13 anos antes, em 29 de setembro de 1988.

Isso mesmo.

Naquele dia, o jovem Raimundo Nonato (foto) entrou armado com um revólver calibre .32 no Boeing 375 da Vasp.

O seu objetivo era sequestrar a aeronave e desviá-la para Brasília, onde, ao atingir o Palácio do Planalto, teria como vítima o então presidente José Sarney.

Nonato, de apenas 28 anos, era natural do Maranhão, conterrâneo de Sarney, e dizia que tinha perdido o emprego devido à política econômica do presidente.

Pois bem.

A aeronave fazia a rota BH/RJ.

Quando o piloto Fernando Murilo (foto) preparava-se para pousar, o sequestrador obrigou-o a redirecionar o voo para Brasília.

Atento ao perigo, o comandante conseguiu emitir o código de alerta para a base, informando o sequestro.

Sem levar em conta os riscos, porém, a torre entrou em contato com o avião, para confirmar a situação.

Neste momento, Nonato percebeu o contato e atirou na cabeça do copiloto Salvador Evangelista, matando-o.

“Eu quero matar o Sarney. Quero jogar o avião no Planalto”, gritava o rapaz.

Com muito sangue frio e discernimento, o piloto sobrevoou a capital federal e alterou a rota para Goiânia/GO, sem que o sequestrador percebesse.

Para desestabilizá-lo, passou a realizar manobras acrobáticas, que normalmente não são feitas em aviões comerciais.

Em uma dessas manobras, o sequestrador caiu e o piloto conseguiu pousar.

A pista de pouso, em Goiânia, já estava cercada pela Polícia Federal.

Depois de sete horas de negociação, o sequestrador aceitou sair do boeing, para continuar o trajeto em um avião menor, levando o comandante como refém.

Neste ínterim, o criminoso foi baleado, passando imediatamente a atirar contra Murilo, que tentou correr em zigue-zague, mas foi atingido na perna.

Preso, cinco dias depois, Raimundo Nonato morreu em um hospital de Goiânia.

O piloto Fernando Murilo, que salvou o país de uma tragédia de efeitos incalculáveis, morreu em 2020, aos 76 anos.

De José Sarney, nunca recebeu nem um “obrigado”.

Algumas observações importantes:
.
– a bordo do Vasp 375, estavam 98 passageiros e sete tripulantes.
.
– àquela época, as medidas de segurança, como o uso de detector de metais, ainda eram ignoradas.
.
– a filha do copiloto assassinado, Wendy Evangelista, que, na época, ia completar oito anos de idade, adquiriu fobia de voar.
.
– o comandante Fernando Murilo chegou a receber algumas medalhas e honrarias por seu ato, sendo tido como herói da aviação brasileira, porém, diante da dimensão da tragédia que evitou, morreu esquecido e no anonimato. Em relação ao ex-presidente José Sarney, afirmara certa vez em entrevista ao Estado de Minas: “Ele nunca me dirigiu a palavra. Nunca me agradeceu. Mas não tenho mágoa. Estou tranquilo com minha consciência e sei que fiz meu papel”.
.
– a quem interessar, recomendo o filme “O Sequestro do Voo 375”, de Marcus Baldini.

.
Siga: @historia_em_retalhos

https://www.instagram.com/p/C_xZgEXOrqQ/?igsh=azdiYXlxNTJzZzhy

Assim como ocorreu nas eleições municipais antonenses, em 2016, a ADUFEPE – Associação dos Docentes da UFPE -, realizará debate entre os candidatos a prefeito da nossa cidade.

O evento será realizado na próxima segunda-feira (16), a partir das 8h, no Auditório do Centro Acadêmico da Vitória – Alto do Reservatório.

Na ocasião, os três candidatos a prefeito da nossa cidade –  André Carvalho, Paulo Roberto e Victor –, terão a oportunidade de apresentar suas respectivas propostas e projetos para os próximos 4 anos. O evento será exclusivamente presencial.

Serviço:

Evento: debate dos candidatos a prefeito da Vitória.

Dia: 16 de setembro de 2024.

Local: Auditório da CAV – Centro Acadêmico da Vitória.

Horário: a partir das 8h.

Obs: o evento será exclusivamente presencial.

Num país livre, democrático, com dimensões continentais e múltiplas interpretações culturais  – como o nosso – todo espaço de poder representa uma oportunidade concreta à  implementação de políticas públicas. Nesse contexto, seria razoável dizer que não existe solução para problemas coletivos (sociais) fora do espaço público. 

Difícil é esperar que as massas, como uma espécie de gigante amordaçado e sonolento,  interpretem suas dificuldades (comuns) como direitos que foram, através dos tempos, lhes negados e/ou subtraídos.

Como entender, por exemplo, que  o eleitorado nacional, estadual e municipal seja composto majoritariamente por mulheres e sua representação, nas respectivas casas legislativas,  seja tão fragilizada?

Aliás, se pegarmos à representação feminina na bancada legislativa da Câmara da Vitória de Santo Antão, na atualidade, chegaremos à incrível representação numérica de zero.

É como se as mulheres antonenses, no processo eleitoral local, atuassem de maneira contrária a todas as suas necessidades e desejos, ratificando, nas urnas, sua completa invisibilidade na condução da vida orgânica municipal, iniciada em maio de 1812,  quando deixamos de ser “Freguesia de Santo Antão” para ascendemos à categoria de Vila de Santo Antão.

Em recente evento, que marcou a abertura do comitê eleitoral da candidata ao cargo de vereadora, Hérika Araújo, ao qual, atendendo ao seu convite, compareci, encontrei um ambiente repleto de mulheres. Eis ai, portanto, o ponto de partida de todas essas minhas reflexões….

Para concluir, mais adiante, irei postar uma matéria atinente ao pleito de 2024, na qual, no meu modesto entendimento, imagino ter pelo menos 5 candidaturas femininas concorrem com chances reais de ocupar (juntas) um assento na Casa Diogo de Braga. Nessa “briga”, vale sublinhar,  a nossa heroína, Mariana Amália, indiscutivelmente, estará ao lado delas….

Num percurso iniciado em Olinda até à cidade baiana de Lençóis, eu e meu genro, médico Ricardo Lyra, ao longo de 1.154 km. (Chapada Diamantina, tão sugestiva para trilhas fotográficas), era época de propaganda eleitoral, eu via grandes cartazes, adesivos plásticos em janelas residenciais, automóveis enfeitados com a esfinge de candidatos, quase todos esbugalhando um sorriso além do corpo.

Deram-me a impressão de que dentro daqueles engatilhados sorrisos havia uma promessa de aliança incondicional com a população, suas aspirações; que aqueles tantos sorrisos à beira da estrada poderiam influenciar eleitores, impactar a campanha.
Percebi, no entanto, que os olhos retratados não tinham brilho, sem fulgores, frios como lâmina de punhal, dissimulados. Olhavam-nos na impotência de comunicar o que não têm nada para dizer. A dissimulação é uma característica central na vida, segundo Mikhail Naumovich Epstein, um estudioso literário e ensaísta russo-americano que é o professor de teoria cultural e literatura russa na Universidade Emory, Atlanta, Estados Unidos. Para ele, as pessoas costumam dissimular em cerca de 25% das suas interações diárias. Hamlet, o Príncipe da Dinamarca, obra dramática shakespereana mais adaptada e encenada nos palcos de todo o mundo, talvez seja o personagem que mais ojeriza o mundo dos fingimentos, das aparências e dos sorrisos duvidosos. Essas sensações se combinam numa experiência complexa que passa a ser articulada e a ser específica, mesmo sem palavras. O luxuoso seriado “Sorriso Real” (também conhecido por “King The Land”), uma aposta de comédia romântica sul-coreana, melosa, mas cativante, produzida pela Netflix, narra a história de um homem rico, elegante, jovem e amargo que disputa uma herança na família, e sua persistência em odiar o sorriso de qualquer pessoa por perto. A “Cantora Careca”, considerada a obra mais conhecida do dramaturgo Ionesco, escrita em 1948, é uma crítica ácida aos fingimentos. Não esqueço os versos da poetisa e heroína russa sobre a qual já escrevi neste Jornal: Anna Akhmátova: “(…) e a ti também eu bebo/aos sorrisos que me mentiram”.

O psicólogo britânico Richard Wiseman, Professor de Entendimento Público da Psicologia na Universidade de Hertfordshire (Reino Unido), graduando-se em Psicologia na University College London, teve a iniciativa de realizar uma longa pesquisa entre eleitores, que pudesse diferenciar o sorriso verdadeiro e o falso dos candidatos.

Esses tantos sorrisos podem simbolizar uma promessa de esperança, o compromisso de redimir a febre coletiva de descrença, falta de confiança nas instituições públicas, que assola a Nação inteira. Lembrei-me da canção Mona Lisa, originalmente interpretada por Nat King Cole, que foi gravada por Seal para o filme de mesmo nome. Julia Roberts, atriz principal, recebeu um recorde de $25 milhões por sua atuação, o maior já ganho por uma atriz na época. Ao ser premiada, quis imitar o sorriso da Gioconda. Quando vi a Mona Lisa, tive vontade de ficar escondido na sala do Museu, até sair o último visitante. Só para ver a sua gargalhada, que já não aguentava mais, diante de tantos olhares dirigidos a ela.

Marcus Prado – jornalista

No dia festivo do feriado cívico da “Independência do Brasil”, em Vitória de Santo Antão, como tradicionalmente acontece, milhares de antonenses ganharam as ruas para acompanhar os desfiles,  promovidos pelas mais diversas instituições, com destaques para as escolas locais. Na foto, capturada pelas nossas lentes, uma jovem estudante, entusiasmada e contente por fazer parte do espetáculo local.

Ocorrido há exatos 202 anos, as circunstância em que se deu a nossa “independência”, na atualidade,  ainda é matéria de estudo. Ficamos “livres” de Portugal, mas comandos  pelos português.

Gerados por culturas distintas, o Brasil, hoje, é uma potência mundial, não obstante conviver com a mais perversa  desigualdade social do planeta, sem esquecer à chaga da corrupção crônica, aquilo que naturalizamos como o “jeitinho brasileiro”.

Fé no futuro, suor nesta e vamos em frente, até porque o brasileiro não desiste nunca…..