Os espaços públicos da Vitória, continuam sendo SAQUEADOS.

Há vários anos venho repetindo a seguinte frase: “Elias Lira e José Aglailson são farinhas do mesmo saco”. Muitas pessoas, inicialmente, acharam que eu estava exagerando. Mas, quando conversam comigo, com mais calma, ficam convencidas, de fato, que os dois são uma espécie de “almas gêmeas”.

elias-jose-

Com relação à famosa “Cartilha do Atraso”, tantas vezes mencionada nas minhas matérias, implantada no nosso município ainda na metade do século passado pelo Coronel José Joaquim da Silva e aperfeiçoada pelo médico Ivo Queiroz, anos mais tarde,  ainda continua totalmente em vigor na gestão do Governo de Todos. Faço menção aos dois atuais caciques – Elias e Aglailson –  apenas para facilitar o entendimento histórico.

Na nossa cidade, Vitória de Santo Antão, atualmente, não é somente necessário mudar os políticos, deve-se, principalmente, mudar as PRÁTICAS POLÍTICAS, essas sim, continuam  sendo regida pela famosa “Cartilha do Atraso”e, diga-se de passagem, VIVÍSSIMAS.

Somando-se  os anos em que Doutor Ivo, Elias e Aglailson estiveram no comando da cidade (como prefeito) chegaremos à incrível marca de quatro décadas, ou seja: QUASE MEIO SÉCULO sob seus domínios. Nossa cidade, no que diz respeito aos terrenos e logradouros públicos, nesse período, foi, literalmente, subtraída, para não dizer SAQUEADA.

Apenas como  exemplos (mau)  mais emblemáticos, podemos dizer: as Praças da Bandeira e 13 de Maio foram doada por Dr IVO para que ele se perpetuasse como o “pai da pobreza”. O espaço da linha férrea, na “Estrada Nova”, José Aglailson, juntos com seus filhos, fizeram a festa e promoveram uma das maiores aberrações  urbanística na cidade. Já o Elias Lira, em pleno século 21, além  de trechos na linha férrea, usou  também sua bondade com o “chapéu alheio” na barreira em frente a COMPESA e,  ainda de quebra,  entregou de bandeja  aos amigos correligionário uma praça para ser construído um bar com direito, inclusive, à festa de inauguração.

Pois bem, dias atrás o prefeito Elias Lira, aparentemente, repassou o espaço de uma laje de um prédio público, aqui no Centro Comercial, para algum “sortudo”,  vinculado a ele.

IMG_1410

Apenas a titulo de curiosidade, esse prédio foi construído na década de 60 (1960) para servir de abrigo para as pessoas que se utilizavam de transporte coletivo.

O TEMPO VOA - ABRIGO PASSAGEIROS, PRAÇA DA ESTAÇÃO - RODOVIÁRIA SANTA LUZIA

Hoje, dia 26 de agosto de 2015, passei no local e reparei que obra CLANDESTINA vem sendo tocada a todo vapor, aliás, ritmo característico desse tipo de manobra. Veja o vídeo.

IMG_1417

O curioso desse projeto arquitetônico é que até o presente momento, mesmo a construção sendo numa laje, não existe escada construída. Segundo uma pessoa informou no local, a escada  ainda será construída e, por incrível que pareça, a mesma será edificada na calçada. Foto do local previsto para escada.

IMG_1416 IMG_1415

Tudo isso, aos olhos do cidadão comum e dos órgãos de fiscalização vinculados à construção civil, parece até brincadeira, principalmente, por está ocorrendo em pleno Centro Comercial da Vitória de Santo Antão.

São por essas e outras que a famosa “Cartilha do Atraso” continua tão em voga  na nossa cidade, em pleno século 21. Apesar de todo esse absurdo as pessoas continuam caladas. Por incrível que pareça, os comerciantes da cidade tem medo dos nossos governantes, mesmo daqueles que se dizem religiosos e frequenta a igreja todos os domingos.

Foto: ALEPE

Foto: ALEPE

9 pensou em “Os espaços públicos da Vitória, continuam sendo SAQUEADOS.

  1. Vivemos a REPUBLICA DA CHARQUE cujo sininimo é a bagunça, a desoedem, a feiura e o desrespeito pelo cidadão!
    Quando o MINISTERIO PUBLICO irá agir? Quando indiciará seu ELIAS LIRA, seu OZIAS VALENTIM (que de valente só tem a fome nas ordens de combustivel dads a quem ele quer, e repassadasno posto São paulo), Quando será que serão indiciados pelos CRIMES DE INVASÃO DE ÁREAS PÚBLICAS, tipificado assim:

    LEI LEI No 4.947, DE 6 DE ABRIL DE 1966.

    Art. 20 – Invadir, com intenção de ocupá-las, terras da União, dos Estados e dos Municípios:

    Pena: Detenção de 6 meses a 3 anos.

    Quando teremos a graça de ver esses elementos e os invasores repondendo por esses crimes?
    Quando teremos a graça de ver o filho do prefeito ficar sisudo, serio….em vez daquele sorriso amarelo????

  2. Pingback: Com a palavra, o Procurador do Município da Vitória de Santo Antão, Washington Amorim? | Blog do Pilako

  3. Dar uma passadinha lá no loteamento planalto terra preta, no caminho da estrada do Agro (IFPE). O loteamento nem começou a ser habitado ainda, mas já invadiram uma área pública (área comunitária previsto no projeto aprovado na prefeitura) para instalar uma Marmoaria. Inclusive na entrada do loteamento já tem uma placa com a propaganda da Marmoaria.

    Inclusive seu blog já denunciou uma invasão de uma área verde nesse mesmo loteamento (planalto terra preta). No entanto, como não há fiscalização, agora a invasão não é de uma área verde, mas de uma área comunitária, que no futuro poderia ser uma praça.

    https://www.blogdopilako.com.br/wp/2013/03/26/advogado-denuncia-invasao-de-terreno/

  4. Bom galera, mais um espaço público foi “doado” pelo Prefeito. No dia 18 de agosto de 2015, começaram a construir de maneira irregular na parada de ônibus, conhecida como Abrigo Santa Luzia, localizada no Centro do Município. A estrutura desse abrigo é muito antiga, pois foi construída na década de 60. Por ser uma edificação muito antiga, não possui estrutura para suportar o peso da construção que está sendo realizada nesse exato momento em cima do abrigo. Sendo assim, os comerciantes, transeuntes e usuários do espaço público estão sofrendo risco de vida, pois aquela construção irregular pode desabar a qualquer momento. No dia seguinte ao inicio da construção (19 de Agosto de 2015), protocolei duas denuncias na Prefeitura – uma destinada à Secretaria de Planejamento e Orçamento (Protocolo nº 3601), e outra direcionada à Secretaria de Obras (Protocolo nº 3602). Na ocasião conversei com a Arquiteta da Secretaria de Planejamento e Orçamento, porém ela afirmou desconhecer a obra em questão, entretanto mandou um fiscal ao local para averiguar a veracidade da denuncia e embargar a obra. No dia seguinte, voltei à prefeitura, mas dessa vez a surpresa foi ainda maior, pois a Arquiteta afirmou que a obra era pública, contradizendo informações que tive no local da obra, onde foi informado que o responsável pela construção, era um Pré-candidato a vereador do grupo político do atual prefeito e a proprietária da obra era funcionária da prefeitura e amiga pessoal de Elias Lira. Segundo informações colhidas no local, a “proprietária” da obra, estaria construindo no local com recursos próprios e fins privado . Em ambas as possibilidades (construção pública ou privada), há e irregularidades e fortes indícios de ilegalidades. No mesmo momento que obtive a resposta, questionei a veracidade da informação, pois como a Arquiteta e o Secretário José Barbosa da Silva Filho (Secretaria de Planejamento e orçamento) responsáveis pela regulamentação, licenciamento e planejamento das obras públicas não tinha conhecimento da obra em questão no dia anterior. No dia anterior, também foi informado pela Arquiteta que o Secretário de obras – Manoel Jorge, responsável pela execução das obras públicas também desconhecia a existência da construção em questão. Percebendo os indícios de improbidade administrativa, solicitei acesso aos documentos de regulamentação e planejamento da obra, foi quando ela negou o acesso aos mesmos, quando repliquei que tinha esse direito garantido por nossa constituição, ela informou que ela e o secretário ainda não tiveram acesso a tais documentos. Neste exato momento, repliquei o óbvio “Como pode a Arquiteta e o Secretário de Planejamento e Orçamento não terem acesso ao planejamento e documento de regulamentação da obra, se os mesmos são responsáveis por elaborar tais documentos?”, foi quando não sabendo o que responder, ela pediu para eu falar com o Secretário José Barbosa. Chegando na sala de José Barbosa, ele não “deu muita conversa”, disse contraditoriamente que a obra era pública, mas que não tinha conhecimento da obra (parece piada, mas não é). Disse que iria embargar a obra imediatamente, mas a mesma está em plena execução até hoje. No local da construção, não consta nenhuma placa de regulamentação da obra, e os funcionários não estão trabalhando com a farda da prefeitura. Segundo informações de populares, as salas que estão sendo construídas já estão sendo ofertadas para terceiros. Tudo indica que essa obra é mais uma privatização do patrimônio público com a anuência da gestão municipal. Enquanto não Aposentarmos essas “crias” de Dr. Ivo, nossa cidade vai continuar sendo saqueada por aqueles que deveriam protegê-la.

  5. Vale salientar que existe uma lei municipal, onde diz que o Prefeito não pode doar o patrimônio público sem a anuência da Câmara de Vereadores.

  6. Pingback: Internauta Clóvis comenta sobre invasão a espaços públicos | Blog do Pilako

  7. Pingback: Internauta Douglas França, ao ver matéria, diz que havia denunciado caso a Secretário BARBOSA | Blog do Pilako

  8. Pingback: A invasão está parada, agora a prefeitura tem que derrubar…. | Blog do Pilako

  9. Pingback: Atenção gestores municipais: INVASÃO A ESPAÇO PÚBLICO É CRIME. | Blog do Pilako

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *