Diretor da AGTRAN, Hildebrando Lima, responde ao Blog.

Comentários referentes a matéria “Desafio o amigo Hildebrando a fazer o teste!!!“.

Na noite de ontem (16) o amigo Hildebrando Lima, diretor da AGTRAN, com relação à matéria cujo título foi: Desafio o amigo Hildebrando a fazer o teste!!! Postou o seguinte comentário:

“Acho que Silvio e Emmanuelle disseram bem. Entendo que o estacionamento serve muito mais aos moradores e usuários local no horário comercial, do que mesmo a Igreja que funciona mais aos domingos e as noites. E quanto a cobrança de Zona Azul se é crítica a Igreja, nos domingos e as noites não se cobra Zona Azul, e neste caso os usuários do estacionamento seriam os penalizados. É claro que temos projeto de transito para o local que não é simplesmente esse trecho, mais por enquanto não é possível dado os acessos no viaduto”.

Comentário de Sylvio, abaixo:

“Boa tarde Pilako,

Descordo de você quanto à saída do estacionamento para melhorar o transito no local, deveria em primeiro lugar as pessoas que por ali trafegam ter um pouco de educação no transito, pois o maior problema é as pessoas que não tem paciência de esperar sua vez dentre outras situações que observo, agora se você falar que não tem fiscalização para fazer cumprir o que determina a lei como não passar em sinal fechado, não fechar cruzamento, não estacionar na contra mão (em frete ao mercado souza) dentre outras situações eu concordo.

Essa é a minha opinião”.

Comentário de Emmanuelle:

“Boa tarde!
Concordo com o comentário acima do Sylvyo !!
E mais, considero a matéria em questão como afronta por se tratar da ASSEMBLÉIA DE DEUS e por Hildebrando ser o responsável pela AGTRAN.
Desde que me entendo por gente existe esse estacionamento que beneficia a todos principalmente os vizinhos da região e não só os carros dos membros da igreja como sugere a matéria. Se esperar alguns minutos pelos motivos citados pelo Sylvyo for demais, sugiro não vir a nossa capital em Recife, passando pelas avenidas Recife, Agamenon Magalhães, Br 101, Abdias de Carvalho etc, pois não ficará “enganchado” no trânsito e sim preso em congestionamentos.

Obrigada”!

Nota do editor:

Gostaria de agradecer a participação e a opinião dos internautas Sylvio e Emmanuelle no nosso jornal eletrônico, assim como do amigo diretor da AGTRAN, Hildebrando Lima.

Primeiro: Com relação ao comentário de Sylvyo, pessoa que conheço  e que merece todo meu respeito, proprietário de empresa na localidade e que portanto se utiliza do referido estacionamento, gostaria de dizer que não encontrei consistência técnica no seu posicionamento, como sugere a matéria primaria. O mesmo aponta como causas para os transtornos: “pouca educação”, “falta de paciência”, “falta de fiscalização” e etc. Quanto à falta de fiscalização, concordo plenamente, não só no referido  local, mas em toda cidade, aliás com a quantidade de agentes que a AGTRAN possui nas ruas, diga-se de passagem: a menor do estado de Pernambuco, tanto em números reais quanto proporcionais  é impossível um trabalho razoável. Vitória – 47 mil veículos – 15 agentes – algo em torno de 3.133 veículo para cada agente.

Segundo: Com relação à participação da internauta Emmanuelle, que parece-me  ser o seu primeiro comentário no nosso blog, em nenhum momento tratei de questões que não fossem  ligadas ao olhar técnico no trânsito – apesar de ser apenas um curioso na matéria, como sempre falo. Quanto às demais apreciações, parece-me terem haver  sido  inspiradas na tal sugestão da realização do carnaval vitoriense num sítio, prefiro ignora-las.

Terceiro: Quanto ao teor do comentário do amigo diretor da AGTRAN, Hildebrando Lima,  gostaria de dizer que à quem serve o referido  estacionamento – ao lado da Igreja Assembleia de Deus – é irrelevante neste caso, na verdade,  eu sei exatamente à quem ele prejudica, ou seja: a esmagadora maioria que por ali trafega todos os dias. Com relação à cobrança ou não da “Zona Azul”, apenas serve, neste caso, como mais uma justificativa para que o mesmo (estacionamento) não exista.

Com relação aos novos projetos, com ou sem acessos de viadutos, seria importante que os mesmos começassem virar realidade, afinal, são quase oito anos da gestão do Governo de Todos, quatro deles, aliás, com um órgão (AGTRAN) exclusivamente para pensar nas coisas relativas ao trânsito, mas, ao que parece, nossos gestores  continuam sem um olhar tecnicamente necessário, até porque, em várias ocasiões, aqui pelo blog, já chamamos à atenção para falhas, erros primários e sinalização de trânsito  incompleta que aliás, algumas  delas  ainda persistem.

Mas, como sempre, o amigo Hildebrando não gosta de falar do assunto central, prefere se utilizar da fala dos outros para tratar do problema evidenciado na postagem. Gostaria de encerrar apenas  dizendo mais duas coisas: amigo Hildebrando, explique a mim e aos internautas, sobretudo aos que trafegam diariamente naquela via, sob o ponto de vista técnico, o porquê do referido estacionamento ser mantido pela AGTRAN, naquele  local e com aquele formato ? Outra coisa: aceite o desafio… Suspenda o estacionamento no local por uma semana, se o fluxo de veículo melhorar, você o retira de vez. Caso piore a situação na fluidez do tráfego, prometo não mais falar neste estacionamento. Simples assim. Desde já, agradeço pela participação respeitosa de todos.

8 pensou em “Diretor da AGTRAN, Hildebrando Lima, responde ao Blog.

  1. Boa tarde Pilako!

    Primeiro: Como você mesmo diz, é meu primeiro comentário no blog.

    Segundo: Meu comentário em nada tem haver com a matéria “realização do carnaval vitoriense num sítio”, que vale salientar nem visualizer e muito menos li, pois não me interessa.
    Até porque em nada o carnaval de Vitória interfere na programação da referida igreja e muito menos a mim como cidadã Vitoriense.

    Obrigada!

  2. Boa tarde! Entrando no debate dos referidos leitores e o bloguista Pilako,eu trabalho na Faintivisa e faço este trajeto todos os dias de segunda à sábado e sei como é complicado esse pedaço que o bloguista Pilako se refere,uma vez que tirando aquele estacionamento daquele local o fluxo iria ser melhor, até porque ficaria uma via mais larga onde a faixa da direita, onde está o referido estacionamento seria a faixa para quem vai para o centro e a faixa da esquerda seria quem vai sentido br 232,maternidade etc. Outro erro por mim observado está na divisão de quem vem como eu da faintivisa sentido centro onde somos obrigados a virar a esquerda da via e esta divisão é feita por grande gelos baianos,é aí onde entra o estudo técnico referido pelo Hildebrando,poís um estudo bem feito e organizado melhoraria a vida de todos nós. Parabéns ao pilako pela observação pois é um cidadão que busca melhorias para nossa cidade.abs
    Atenciosamente,
    ELIMAR

  3. Duvido aquilo mudar, vejo mudança besta, como aquela atrás da prefeitura que virou mão unica, coisa que ninguém passa por ali, já essa rua que está na principal o amigo Hildebrando não ver necessidade de mudança.

  4. Bom dia meu amigo Pilako,

    Você tem razão quanto ao teste, pois tudo é válido para uma melhoria, porém acredito que não terá grande êxito, pois trabalho nesse local e observo que é maior falta de educação, se cada um observasse e cumprisse sua obrigação de trânsito acredito que fluía melhor, como algumas (em sua maioria) nai gostam de ter educação deveria ter pessoas para organizar, duas ou três no máximo tivemos um agente de trânsito no local e funcionou muito bem.

  5. Eu concordo com o nosso amigo Pilako. Aquele estacionamento ali ao lado da Igreja só atrapalha o trânsito. Não custa nada o Diretor do AGETRAN fazer um teste de uma semana e depois tirar as conclusões. Porque ele não faz isso? Outra coisa, ele diz no seu comentário que ninguém está concordando com o blogueiro, eu acho que é ao contrário, ninguém concorda é com ele.

  6. Boa noite!

    Já pensou se em todas as cidades do País o transito fosse feito de aposta… como seria? Se pedestres, motoristas, reportes, blogueiros e todo mundo vivessem de fazer desafios e apostas com as Agências de Trânsitos, imaginem o que aconteceria. Transito é feito por estudo técnico e não de aposta (vamos mudar o transito daqui ou dali por uma semana para ver se dá certo), não é assim que funciona. Devemos dá sugestões e opiniões mas fazer aposta não, pois transito não é jogo. Tenho certeza que a Agtran esta ouvindo as sugestões e esta estudando para um melhor transito e tráfego naquela localidade.

  7. Deixa eu ver se entendi. Realmente tem pessoas que defendem um estacionamento que ocupa toda uma faixa da via, faixa esta que se liberada seria muito útil pois mais veículos poderiam passar no local onde esta ocupado por carros parados. Bem simples, da forma atual existe apenas uma faixa que é dividida para quem vai entrar a esquerda ou a direita. Liberando a faixa ocupada, quem deseja virar a direita ficara na faixa a direita e quem deseja ir a esquerda fica na faixa da esquerda, logo essa mesma via vai comportar facilmente o dobro de veículos que ficam aguardando o sinal abrir, sem falar na fluides quando o sinal estiver aberto. As pessoas que defendem a permanência não estão pensando no coletivo e sim no seu beneficio próprio.

Deixe um comentário para Jonathan Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *